无线投屏器选择哪一种最好
无线投屏主要是把手机或平板显示的内容投送到大屏幕上进行显示，比如把手机播放的电视剧投屏到电视机上观看，如此即使电视无法安装爱奇艺，也可以方便的在电视大屏上观看。特别是某些平台独占的剧集，通过投屏方式在电视上播放，解决了手机屏幕小，电视没有爱奇艺的问题。
现在（2025.10）大部分电视都支持miracast可以很方便的进行投屏，所以只要发送端设备支持miracast即可进行投屏，比如安卓手机、平板、win10/win11等都内置了miracast协议，可以方便的进行镜像投屏。这种情况下，手机会把屏幕显示内容进行实时视频编码（根据手机cpu性能不同，编码延迟不同），然后把编码好的视频文件通过wifi直连推流给电视。镜像的好处是电视不仅显示视频内容和还显示手机的控制。
这种情况下，通常采用cpu的视频硬件编码模块进行视频编码，比如采用H.264硬件编码模块对屏幕内容直接压缩，获得实时的屏幕视频流，然后直接发送给电视显示。以mate40pro为例，相机拍摄1080p@30帧视频的时候，默认码率大约20Mbps，通过wifi5@5GHz可以获得866Mbps的最大带宽，扣除协议开销跑500Mbps没有问题。但如果电视只支持2.4GHz频段的wifi4，那么带宽就只有150Mbps；即使是wifi5在2.4GHz频段也只有300Mbps，再考虑上协议开销，以及2.4GHz的严重干扰。可能带宽就只有几十Mbps。所以，miracast实现1080p投屏，如果2.4GHz、5GHz网络信道质量较差，或者设备距离较远，那么投屏就可能出现卡顿或断流。此时最好的办法就是把手机和电视的物理距离减小，让两者靠近，提高两者接收信号强度，减小信号干扰。
另外，也可以通过DLNA协议进行投屏，这种投屏主要是对于多媒体（图片/视频）进行推流/传输，可以是转发网络url的视频流，让相同局域网的显示设备进行展示，实现投屏。比如说，把手机里面的照片/视频通过DLNA向电视推流，就可以在电视上观看照片或视频了。
DLNA必须依赖于路由器提供的局域网服务，在DLNA方案下，电视直接播放源文件，画质更优，手机无需压缩视频文件/传输视频文件，所以手机功耗更低，并且可以自由从事其他活动。比如在抖音APP中进行投屏播放的时候，抖音APP会把视频源文件的流媒体链接发送给（链接在同一个路由器下的）电视，电视直接通过路由器向外网请求视频文件进行播放。简单的来说，手机是遥控器，电视是播放器。
通过DLNA进行投屏（大部分视频APP的投屏功能都是类似于DLNA的私有协议），在进行投屏的时候，手机并不是直接压缩屏幕内容形成视频的流媒体文件，所以，投屏显示的内容并不是手机屏幕的内容，也就是说和miracast的“镜像”功能不同。优点是支持流媒体方式推送视频文件，比如说观看一部时长90分钟1.5G的电影，通过DLNA推流投屏播放，那么电视和视频源之间传输的流量基本就是1.5G。但如果采用miracast进行1080p@30帧投屏，那么需要传输的流量会非常巨大（注：此流量为wifi直连流量，非手机付费流量，不产生费用），大约 20Mbps × 60秒× 90分 ÷8 bit/byte ≈ 13.2 GB。而且此过程中，网络信号不能太差，否则容易卡顿。
所以，进行手机投屏的时候，最好是选择支持5GHz无线通信的电视或投屏器进行投屏，并尽量避免手机和电视/投屏器的距离太远。一旦出现视频卡顿，应马上将两者靠近，以免发生连接断开。
无线投屏器选择2.4G还是5.8G
无线投屏器的频段是指其进行无线通信时wifi采用的频率，其中2.4G是传统的频段，部分老设备只支持2.4GHz的wifi功能。而5.8GHz则是5GHz的高频wifi的子频段，主要指wifi的5G高频段5725–5850 MHz（UNII-3），在频段可用频点有：149, 153, 157, 161, 165，频率范围：5725–5850 MHz（5.8GHz 频段）。该频段无需DFS，无雷达干扰；且支持更高功率（≤30 dBm）。
可以简单的理解，无线投屏器支持5.8G就是支持wifi5以上的5G频段，传输速度较好，其最大带宽≤80 MHz。通常wifi5在80M带宽下，2T2R传输速度可以达到866M，如果是单流1T1R则减半为433M；更高等级的wifi6可以实现更高的速度，但要求投屏器的wifi模块支持才能实现。
5.8G就是5G频段，选则投屏器一定要选择支持5G频段的投屏器，同时配套的手机/平板/笔记本电脑也要支持5G频段。
是否有必要采用4K投屏？
4K视频相比于1080p而言，理论上分辨率提升了4倍，同时视频的码率也提升了将近4倍。因此，4K投屏的优缺点是同步的，视频分辨率大幅度提升，但同时对于无线通信的传输压力提升也是显著的，如果网络环境不佳，那么视频流在无线传输过程中非常容易出现卡顿，因为视频文件是按照一帧一帧的画面进行传输的，如果一幅画面中任意一个块传输失败都会导致画面显示异常/甚至无法显示。
另外，根据电视的大小和观看距离，很多时候肉眼并不能察觉4K画面和1080p的区别。因为一般肉眼的分辨率是1角分，当1角分内包含1个以上的像素点时，肉眼无法进行有效区分（不包括掌握写轮眼的大神），大部分人的视力并不需要4K画面。
如果是miracast镜像投屏，考虑到投屏视频流都是实时压缩获得的，采用4K分辨率会大幅度增加手机CPU视频压缩压力，导致能耗高、发热大，乃至卡顿。如果采用DLNA投屏，因为手机是推流，并不压缩视频，既可以避免前述缺陷，又可以很好的享受4K高清带来的优势。
如果是用语连接电视的投屏器，那么1080p分辨率和4K分辨率主要是指投屏器向电视输出的视频分辨率，那么一方面应该根据电视的分辨率进行投屏器匹配，另一方面也要考虑投屏器接收4K分辨率并进行解码的压力，因为投屏器通过HDMI连接电视，所以投屏器接收4K分辨率的视频以后，还需要解码成HDMI信号再输出给电视。
大部分情况下选择1080p投屏器可能是更好的选择，当然投屏器厂家也会根据1080p分辨率和4K分辨率投屏器的信号传输压力和解码压力，匹配不同的芯片，相应的可以一定程度减小两者的差异。此时，应该更多考虑手机或笔记本电脑输出1080p和4K视频的压力，正如前述部分所说，miracast的“镜像投屏”需要手机压缩视频文件，4K分辨率会大幅度增加手机SoC的视频编码压力，同时DLNA也不可避免的需要考虑4分辨率视频的传输压力。
常见的无线投屏协议有哪些呢？
- Miracast多屏互动
由Wi-Fi联盟制定，以Wi-Fi直连（Wi-FiDirect）为基础的无线显示标准。支持此标准的3C设备可透过无线方式分享视频画面。
优点：Android5.0以上手机内置Miracast协议，无需安装任何软件即可进行多屏互动，也无需借助任何网络支持，直接通过投屏设备与接收端设备WiFi网卡间的WiFiP2P功能进行直接无线投屏；支持音视频同步传输。
缺点：Android设备太多太杂，Miracast不能完全兼容所有Android设备；投屏没有投屏码功能，不能阻止恶意或者误投屏。
- DLNA推送
DLNA服务就是推送，可以将手机上的多媒体以URL的形式推送到大屏幕（电视机或者投影仪）上进行播放。
优点：支持流媒体方式推送
缺点：不支持镜像投屏。DLNA主要用于家庭市场观看电视电影，不适合企业应用。
- WiDi技术
WIDI技术是Intel主导的，WiDi和Miracast这两个技术是同宗同源，互通互联，两者完全兼容的两套协议（均基于WiFiDirect直连技术）。
优点：Windows8/10笔记本电脑原生支持WiDi，无需安装任何软件直接投屏；支持USB反向控制功能；
缺点：不支持WindowsXP/7系统，产品兼容性存在一些问题。
- AirPlay屏幕镜像
苹果公司的无线播放技术，仅适用于iOS和Mac系统无线投屏。
优点：苹果系列设备内置功能，配合支持AirPlayserver服务的投屏器使用，效果清晰稳定，协议自带投屏码功能；
缺点：需保证苹果设备与投屏器在同一个局域网下（同网段），不能跨网段、跨VLAN使用；拥有负责网络架构的企业使用起来比较麻烦。
- APP投屏软件
通过在发射端（手机或电脑）安装客户端方式，将屏幕镜像推送到大屏幕（电视机或者投影仪）上进行播放。
优点：可定制、可集成，可提供SDK方便企业二次开发。目前仅有部分公司开发出了iOS、Android、Mac、Windows全系统客户端。可集成二维码扫码、投屏码功能，无需复杂操作，只需扫码或者输入投屏码即可快速投屏。
缺点：AndroidAPP仅支持视频，不支持音频；基本上都是各厂家自主开发的私有协议，不能互通使用。
- 无线投屏设备：无线投屏设备作为一个硬件盒子集接收端为一体，信号端则有投屏协议或APP软件的两种方式。
参考：乐播投屏，公司投屏哪种方式好